De propósito

Fez o que muita gente faria, assumiu como poucos fariam.

O mundo caiu de pau em cima da Fifa pela maneira com que a França se classificou e a Irlanda foi desclassificada. Por uma jogada do jogador francês que estava mais para volei que futebol, uma ajeitada de mão que o mundo todo viu devido à tecnologia e deixou numa situação delicada não só a arbitragem como a própria Fifa.

Perto de uma semana atrás, em uma partida do campeonato brasileiro, o árbitro anulou um gol legítimo causando uma enorme polêmica, que teve como desfecho, seu afastamento dos campos até o fim do campeonato.

Hoje existe tecnologia que não acaba mais, que elucida qualquer lance de maneira clara e objetiva, na hora. Quem assiste uma partida do ludopédico pela tv, vê as emissoras se utilizando de recursos virtuais que dissecam todo lance, esquadrinhando o campo, congelando a imagem, fazendo um giro do lance mostrando-o por outro ângulo, medindo distâncias, velocidade da bola, etc, tudo simultâneo. Mais rápido que pastelaria.

Se a entidade suprema do futebol represa a tecnologia não servindo o esporte de recursos que outras modalidades têm, é preciso assumir as consequências. A maior delas é o risco de os árbitros e a própria Fifa caírem no descrédito, ou até terem posto sob suspeita sua integridade moral.O mundo todo viu o que só o juíz – acho – não viu.

Esse francês vai ter que fazer muito para não ficar estigmatizado, pode passar a eternidade arrastando essa cruz, servindo de referência para desonestidades, atos antiesportivos, e por aí afora.

O futebol hoje é seguramente o esporte mais popular do planeta, e seu auge, a Copa do Mundo. Enquanto a informação corre o mundo na velocidade da luz, a arbitragem parou na época do cinema mudo, talvez a mesma idade de seus dirigentes internacionais. A arbitragem está na era em que havia dinossauros e João Havelange usava calças curta.

Nada mais em campo parou no tempo. Os jogadores são atletas profissionais que têm empresários. Os clubes, não são mais como eram antigamente, são empresas que fazem contratos milionários, têm centros de treinamento modernos, etc. Os jogadores, além do técnico, são assistidos por médicos, psicólogos, têm toda uma equipe técnica por trás. Existem “direito de imagem”, “direito de patrocínio”, rola muito dinheiro. Mas o apito é o mesmo do começo do século passado.

A argumentação de que nem todos os clubes podem dispor dessa tecnologia é nivelar o futebol mundial pela várzea. É só uma questão de estipular como deve ser em cada nível. A tecnologia de uma partida da série “A” será logicamente diferente de uma partida da série “B”, “C”, ou “D”, da mesma maneira que será diferente para uma Copa do Mundo. É uma questão de (falta de) vontade.

Essa falta de recursos tecnológicos para elucidar os lances polêmicos não é visto como uma coisa romântica, de dar mais emoção às partidas, como argumentam alguns, mas demonstra um incompreensível atraso. Enquanto isso não muda, são os árbitros que sofrem as consequências.

Em tempo: Pode-se dizer que a França cometeu DOIS escândalos. Um, pela classificação por um ato ilícito, desleal, da ajeitada da bola com a mão, e dois, pelo fato de uma seleção de ponta como a francesa se classificar na repescagem. Quem diria.

Tô azedo!

Abro o Terra e de cara aparece uma referência sobre o “ Dia Mundial do Banheiro”(grifo meu). Não só me faz pensar sobre a data , como a citação feita pelo meio. Uma informação tão nada, e o veículo de informação a colocou em lugar de destaque. Na foto, aparece uma estátua de costas com uma calça arriada até a altura do joelho, conforme descreve a legenda em seu rodapé, identificando a estátua suiça como sendo de Freddy Mercury.

Poderia ter também o “Dia Internacional da Coversa Fiada”, “Dia da Melancia no Pescoço”, “Dia Interplanetário da Informação Que Não Serve Pra Nada”, esta aliás, urge, por que o que tem de informação inútil rodando por aí, e com o twitter, aí é que o sindicato dos “nada pra dizer” ganhou zilhões de adeptos que ficam despejando bizilhões de informações vazias. A continuar assim, os provedores precisarão se reunir e implementar uma “Companhia de Saneamento Básico Virtual”, para tratamento de cyber esgoto.

Voltando à data citada, por que, dia “Internacional”? Quem, que instância decidiu isso? Os dias internacionais comemorados, da “mulher”, da “criança”, do “trabalho” (ou do trabalhador), são escolhidos geralmente por algum órgão da ONU, e até entende-se seu objetivo, mas e o “Dia Internacional do Banheiro”, que (quais) instância(s) neste planeta decidiu(decidiram)? Qual sua representatividade? Ou será que o parlamento da “Ostrobóvia” pode sair por aí criando datas comemorativas que vão além de seu território?

Vivemos na era da informação, é verdade, mas da informação ociosa, mesquinha, grande em sua pequenez. De todas as arrobas de informação que serelepe trafegam pela rede, se tirassem a “gordura”, iria sobrar muito espaço e a cabeça de muita gente iria sair do nível crítico, próxima do estresse.

Para os que gostam de informação ociosa, de acalorada conversa à toa, sobre assunto irrelevante, dedico este meu texto. É pra vocês.

A seleção brasileira foi jogar lá em Omã e embolsar 4 milhões de dólares. É inacreditável. Desconfio que um antigo adágio que dizia “dinheiro não dá em árvore”, tenha sido superado.

E o pior, se fossem contemplados com uma grande partida de futebol, mas é um joginho feio de segunda divisão, um futebolzinho tísico, raquítico, duro de assistir, que acho que aquele povo “das arábias” estão com os bolsos cheios e não têm nada com que se divertir, então pagam o que pra nós seria caro, vendo um rola-bola tão sem graça.

É a pelada milionária.

O Brasil melhora cinco posições no índice de percepção de corrupção, em relatório divulgado pela ONG Transparência Internacional. O país passou da 80ª posição, para 75ª.

Uma notícia dessas no semestre em que o Congresso deitou e rolou, e os meios de comunicação quase que diariamente divulgaram escândalos de toda ordem.

Acho que rolou um por fora.

Antes d’eu fugir do mobral, aprendi na escola que verbo era aquilo que indicava ação.

Depois os teóricos que analisam tudo com lupa, resolveram que o conceito estava errado, fora de foco, que não explicava como deveria e tal, e daí resolveram reexplicá-lo. Um milhão de descrições apareceram.

Tô eu aqui fuçando na internet e coçando minhas pulgas, quando vejo numa página que “verbo é a classe de palavras que possui a maior quantidade de flexões: tempo, modo pessoa e número.” Que raio de explicação é essa?

Acompanhando o raciocínio, vamos explicar o que é carro: é um objeto que possui um grande número de peças: pneu, lataria,banco, vidro… Tá explicado o que é carro? Passou longe, né?!

Quando vejo essas coisas, lembro do conceito de cultura, que acabou virando um monstro que ninguém se atreve a pôr a mão. Cultura é tudo e não é nada. Antropólogos, etnógrafos, macumbeiros, culturólogos, historiadores(culturais), pipoqueiros… tantos tentaram esgotar o conceito e como todas as tentativas foram rejeitadas, acabou virando uma assombração. Sempre falta um dedinho, uma vírgula, tem alguma coisa a mais que não cabe a essa ou àquela civilização.

Tem gente com medo de escrever sobre o tema, porque tem que, mais ou menos dizer de qual conceito mais se aproxima, e daí precisa estudar milhões de textos de teoria e ‘contra-teoria’ a respeito, pra no final acabar com uma interrogação sem tamanho embaixo da peruca. Outros, apesar de tratar de temas relacionados, assumem que não vão se embrenhar nessa mata espessa.

Se os “grandes” e “tarimbados” não conseguem tirar o conceito do lodaçal, o que dirá um acadêmico “dente-de-leite”.

Essas coisas, por mais exdrúxulas que possam parecer fazem parte do universo acadêmico, de querer aprimorar o conhecimento, o problema é que pode acabar dando nesse ‘terrorismo conceitual’ que critica tudo e todos, rotula os que tomam posição, e o mais fácil é apontar pontos fracos, o difícil – as vezes impossível – é esgotar alguma coisa num conceito. E outra coisa é a salada de explicações que acaba aparecendo.

Aquele conceito de verbo qu’eu aprendi lá no paleolítico, ainda me lembro, e é o suficiente pra entender do que se trata, já todos esses conceitos novinhos, tão precisos, tão atuais, acabam sendo tantos, que reconheço: não sei mais o que é verbo.

O que é verbo?

Madonna deu uma voltinha e em aproximadamente um dia levantou 10 milhões de reais para causas sociais. O volume e o tempo gasto é de se tirar o chapeu, mas ela é ela. E a gente é paga-pau de gringo. Se ela ficasse uma semana arrumaria grana pra pagar a dívida interna, a externa, e ainda sobraria uns cobres pra ‘tomar um café’.

A material girl in the material world é vista como um grande painel, e vincular o nome de um produto, uma marca à loira, é visto como bom negócio. Acredito que Madonna deva ter oferecido – ou deve ter aceitado – como contrapartida à contribuição, algum tipo de divulgação promocional.

O irônico é que foi organizado um jantar no Rio, na casa de Eike Batista, o novo magnata do petróleo, e Jesus Luz, o amante da loira não apareceu, e o jantar acabou interrompido pelo apagão. É, quem não está com Jesus está nas trevas.

A revista Caros Amigos de outubro trouxe uma informação interessante. Segundo dados divulgados pela Petrobras, seu custo de extração de petróleo por barril sai a US$ 9,6(cotação de setembro do ano passado). Menos de dez dólares é o custo da empresa para tirar um barril de petróleo, que hoje é vendido por aproximadamente a quase US$ 80,00 – e subindo. Nessa conta não entra o pré-sal, que são outros quinhentos.

Não acompanho os jogos do campeonato brasileiro de futebol, mas nem preciso. Estou aqui em casa lendo, escrevendo e de vez em quando a vizinhança que fica num barzinho aqui próximo explode em “urros”. Quando o barulho é muito forte, a comemoração eloquente, estico o braço e ligo o rádio que está ao meu alcance e logo vem o comentário: “Gol do time tal…”

Desligo o aparelho e volto a atenção – enquanto deixam – ao que estava fazendo.

O governador do Estado de São Paulo, o candidato à presidência, José Serra, demonstrou que a campanha rumo ao planalto central será acirrada. Mal o governo federal da candidata Dilma Rousseff, implementou o apagão, que azucrinou o país inteiro e foi motivo de muita discussão, na mesma semana, o governo estadual derrubou o Rodoanel sobre a rodovia Régis Bittencourt, que por sorte não matou ninguém.

Serra quer se tornar conhecido com o lema: “Grandes obras merecem grandes acidentes.” Sua primeira obra de vulto foi a famosa linha do Metrô que afundou, causando interdição em diversos imóveis da região além de ter “sugado” uma Vam com 11 pessoas que não sobreviveram. Lamentável.

Agora três vigas acentadas sobre uma rodovia cederam e cairam sobre ela, em cima de veículos que por azar estavam bem alí, naquele momento. Duas pessoas continuam internadas.

O governo federal – no caso do apagão – botou seu escrete da desculpa esfarrapada para funcionar, vamos ver qual vai ser o procedimento do governo estadual. Não sei se estas obras têm repercussão nacional, acho que não, mas seus acidentes, com certeza.

Serra conseguiu um tento, fez com que a mídia desviasse sua atenção do problema federal de interrupção de energia e sua(s) fragilidade(s), para sua chuva de vigas.

Quando houve o afundamento nas obras do Metrô, tivemos que aguentar Maluf pondo as mangas para fora, todo cheio de querer ser, dizendo que ele havia constuído o planeta e todas suas obras estavam funcionando perfeitamente, ignorando todas as acusações que sofre na justiça por superfaturamento, desvio de verbas, remessa ilegal de dinheiro ao exterior e contas ilegais. Com a queda das vigas do Rodoanel, não deve demorar muito e o sr. “rouba mas faz” deverá aparecer pra contar vantagem.

Nosso ouvido é penico.

Vejo as denúncias dos aposentados nos meios de comunicação que ainda abrem espaço e confesso que fico comovido com a situação deles. “A tendência é que daqui a algum tempo todos [aposentados] passem a ganhar o salário mínimo”, senador Paulo Paim, revista “Caros Amigos”de outubro. Parece mentira mas é a realidade.

O governo so dá a reposição integral para os que ganham salário mínimo, os demais ficam com a pecha de “marajás”, como se estivessem ganhando mundos e fundos. Contribuíram sobre vários salários, e vêem seus rendimentos sangrarem até serem reduzidos ao mísero pé da renda nacional.

Nesse ponto, a imprensa em bloco faz coro com o governo, colocando a coisa como “aumento de despesa”, inchamento de gastos públicos, tipo de gasto que o governo deve ser o mais parcimonioso possível. Os comentaristas fazem terror que a cada real “dado” de “aumento” a esses párias, significará um impacto de bilhões nas contas do governo. Mas qual foi o impacto de arrecadação do governo quando recolheu desses trabalhadores uma alíquota referente a mais de um salário.

Segundo a revista, há um mecanismo, uma manóbra contábil, em que o governo pode desviar até 20% do orçamento para pagamento de benefícios previdenciários, para outros tipos de despesas. “O pagamento de juros é um dos itens para os quais os recursos da previdência têm sido direcionados.” (…) “O governo Lula chegou a cogitar dobrar seu percentual” Depois o governo e a imprensa em coro alegam “aumento da expectativa de vida”, para justificar o rombo na previdência.

Cuidado você que está lendo estas linhas e contribui com os cofres do governo esperando receber quando se aposentar, alguns salários. Você verá seu rendimento sangrar, se desvalorizar, e ainda será acusado pela mídia de responsável pelas altas despesas do governo, os rombos, os descalabros econômicos por que o país passa. Você será o culpado. E fazendo cena sobre quem ganha salário mínimo, será tratado como um herói, e por isso merecerá a reposição das perdas integral.

Ainda não estou neste barco, mas é uma coisa que me preocupa. Quando dá dor de barriga nas contas de uma empresa, uma multinacional, um banco, o governo sempre tem grana pra enfiar no rabo deles. Já para os aposentados…